Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/38074 E. 2021/3679 K. 29.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/38074
KARAR NO : 2021/3679
KARAR TARİHİ : 29.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık … müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık …’in, fiilen işyerinde çalışmayan diğer sanık …’i işyerinde çalışıyor gibi göstererek katılan kuruma bildirimde bulunduğu, ayrıca sanık …’in katılan kurumu sağlık harcamaları nedeniyle 1.487,12 TL zarara uğrattığı, sanıkların bu şekilde atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
1-Sanık … müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık … müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen 12/09/2014 tarihli beraat hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 29/09/2014 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık savunmaları, katılan vekili beyanı ve tüm dosya kapsamından; sanıkların Sosyal Güvenlik Kurumunun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketlerinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen iş yerlerini ve işe giriş bildirgelerini, belirtilen iş yerinde sigortalı çalışan olarak gösterilen kişinin gerçekte bu iş yerlerinde çalışıp çalışmadığını, iş yeri sahibinin bilgisi dahilinde olup olmadığını denetleme yetkisinin her zaman bulunması ve ayrıca oluşan kurum zararının sanıklardan tahsilinin mümkün olması karşısında, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.