YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3669
KARAR NO : 2021/36
KARAR TARİHİ : 11.01.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.05.2018 gün ve 2016/244 Esas – 2018/207 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 05.10.2020 gün ve 3304 Esas – 4798 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10.30 TL karar düzeltme harcının …’dan alınmasına, 11/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.