Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/2918 E. 2021/2924 K. 02.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2918
KARAR NO : 2021/2924
KARAR TARİHİ : 02.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Sanığın TCK’nin 81, 62, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2018 tarih ve 2017/124 Esas, 2018/306 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile sanığın TCK’nin 81, 29,62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/04/2019 tarih ve 2018/1734 Esas, 2019/854 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.04.2019 tarih ve 2018/1734 Esas, 2019/854 Karar sayılı kararının sanık müdafii ile katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında maktul …’ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanık … hakkında maktul …’ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62. madeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 29/04/2019 gün ve 2018/1734 esas, 2019/854 karar sayılı kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin sübuta, katılan vekilinin ise haksız tahrik hükümlerinin uygulanma gerekçesi olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
5271 sayılı CMK’nin 302/1. madesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 02/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.