YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4816
KARAR NO : 2021/2875
KARAR TARİHİ : 02.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : Sanıklar … ve … hakkında TCK’nın 37/1, 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63/1, 54/1. maddeleri uyarınca 15’er yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’un maktul …’a yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde sanıklar müdafiinin sanıkların eylemlerinin TCK’nın 39. maddesi bağlamında yardım eden mahiyetinde olduğuna, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesinin delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c. maddesi gereğince, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, anılan maddede yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları dikkate alınarak; sanıkların 5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesi gereğince kendisine atanan zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, yargılama giderleri arasında gösterilmesi ve yargılama giderleri toplamının hatalı hesaplanması Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan sanık … için zorunlu müdafii ve vekil ücretlerinin çıkartılması ve hesap hatasının düzeltilmesi suretiyle yargılama giderleri toplamının “4058,305TL” olarak, sanık Özan için zorunlu müdafii ve vekil ücretlerinin çıkartılması ve hesap hatasının düzeltilmesi suretiyle yargılama giderleri toplamının “4125,295TL” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.