YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3660
KARAR NO : 2021/4765
KARAR TARİHİ : 22.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM :1)Sanık … hakkında annesi …’ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d maddesi gereğince Ağırlaştırılmış müebbet, kardeşi …’ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla, sanık … hakkında suçluyu kayırma suçundan TCK’nin 283/1. maddesi gereğince 4 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; … 6.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2016 gün ve 2015/350 esas ve 2016/371 karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/02/2019 gün ve 2018/1596esas ve 2019/493 karar sayılı kararı ile sanık … müdafiinin temyiz talebinin reddine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.11.2019 gün ve 2018/1596 esas ve 2019/493 karar sayılı ek kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/02/2019 gün ve 2018/1596esas ve 2019/493 sayılı asıl kararının sanık … ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291.maddesinde belirtilen, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.11.2019 gün ve 2018/1596 esas ve 2019/493 karar sayılı ek kararının sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 296/2. Maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık … hakkında; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin ek karara yönelik temyiz isteminin CMK 298/1.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık … ile birlikte maktullere yönelik aynı eylem dolayısıyla nitelikli kasten öldürme suçundan hakkında kamu davası açılan ve hiçbir aşamada savunmaları alınamayan … hakkındaki yakalama kararının infazının makul bir süre daha beklenmesi yakalama kararları infaz edildiği takdirde tefrik edilen dosya ile dava dosyasının yeniden birleştirilmesi delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun saptanması gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usule aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/03/2021/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi. Dosya incelendi.