YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/33652
KARAR NO : 2021/1477
KARAR TARİHİ : 16.02.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-h, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık … müdafii, sanık … ve sanık … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanık …’ın … İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.’nin sahibi olduğu, sanık …’ın sanık şükrünün oğlu olup inşaat şirketini temsile yetkili olduğu, sanık …’ün ise sanık …’ın eniştesi olup şirkette çalıştığı, suç tarihinde şirket faaliyeti kapsamında apartman inşaatı yapıldığı, kat karşılığı inşaat sözleşmesiyle üstlenilen dört katlı apartmandan 135.000-TL bedel karşılığında, 3. kat 6 nolu bağımsız bölüm ile 4. kat 8 nolu bağımsız bölümün satışı konusunda katılanlarla sözleşme yapıldığı, katılanların 53.000-TL’yi sanık …’a ödedikleri, sözleşme konusu 3. kat 6 nolu bağımsız bölümün Menderes 1. Noterliğinin 08/01/2008 tarih ve 235 yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre mal sahipleri…..’ ya ait olduğu, 4. kat 8 nolu bağımsız bölümün ise tapuda …. isimli bir şahsa devrinin yapılmış olduğu, sanık …’nin satış sözleşmesini hazırladığı, katılanları dairelerin alınması konusunda iknada bulunduğu, sanıkların bu şekildeki hareketleri ile haksız menfaat temin ettikleri iddia edilen somut olayda;sanık savunmaları, katılan beyanları ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemlerini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık … müdafii, sanık … ve sanık …’ın kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, yeterli delil bulunmadığı, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, suç kastını bulunmadığı, taşınmaz devrinin maddi sıkıntılar nedeniyle yapılamadığı ve aradaki ilişkinin hukuki ihtilaf olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.