YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4990
KARAR NO : 2021/3738
KARAR TARİHİ : 20.04.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ve mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mühür bozma suçu yönünden verilen karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanığın temyiz isteminin itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle, CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için … Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise ;
30/03/2015 tarihli yapı tatil zaptı ile, sanığın, III. derece doğal sit alanı içerisindeki 147 ada 120 parsel nolu taşınmaz üzerine, 16 adet kolon şeklinde, briketlerden oluşan temel inşaatı başlattığının tespit edildiği, mahallinde icra edilen keşifte sanığın inşaatı tamamladığının tespit edildiği ve bu hali ile III. derece doğal sit alanında izinsiz olarak inşai faaliyette bulunduğu anlaşılmakla;
1- İddianamede sanığın 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesi gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, sanık hakkında 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesi gereğince uygulama yapılarak, CMK’nın 226. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2- Mahallinde icra edilen keşifte refakate alınan ve mahkemece gönderilen 01/04/2021 tarihli cevabi yazı ile keşif tarihi itibariyle Adalet Komisyonu Bilirkişilik Listesinde yer almadığı belirtilen fen bilirkişisine, yemin verilmemek suretiyle, CMK’nın 64/5-6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.