YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2643
KARAR NO : 2020/3583
KARAR TARİHİ : 12.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı mirasçılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalı borçlunun müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, müvekkili kooperatif ortaklarına, ortaklarca belirlenen tarım alanlarında çeltik işletme ve sulama hizmeti verdiğini, davalının da bu hizmetten dolayı bedeli mukabilinde yararlandığını, davalının 2012-2013 yıllarında almış olduğu hizmetin karşılığı olan hizmet borcunu ödemediği için aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibinin durdurulduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalının 2012 yılında davacı …Köyü Kooperatifi sahasında 22 dönüm arazide çeltik ekimi yaptığı, davacı kooperatife 1.730,29 TL sulama avansı, 617,95 TL gecikme cezası borcunun olduğu, davalının takibe itirazının herhangi bir haklı nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı miraçıları vekilleri temyiz etmiştir.
Dava devam ederken taraflardan birinin ölmesi halinde ölen kişinin taraf ehliyeti son bulur.(HMK m.50) Bu durumda, davanın ölen tarafın mirasçıları tarafından ya da onlara karşı yürütülmesi, bu nedenle davadan usulen haberdar edilmeleri ve hükmün de mirasçılar hakkında verilmesi gerekir. Bu husus dava şartı olduğundan (HMK m. 114/1-d) mahkemece re’sen gözetilmesi zorunludur.
Somut olaya gelince, davalı …’in yargılama sırasında 29.06.2013 tarihinde öldüğü halde mirasçılarının davaya dahil edilmeden ölü kişi aleyhine karar verilmiş olması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı mirasçılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın ilgililere iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.