YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5079
KARAR NO : 2012/6466
KARAR TARİHİ : 03.04.2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 01.01.2003 tarihinden itibaren … oranları nazara alınarak aylıkların tespiti ile vakıf tarafından …. artışlarının yapılmaması nedeniyle eksik ödenen aylık farklarından şimdilik 1.000 TL’nin mevduata uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve temyiz edenin niteliğine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.