YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8259
KARAR NO : 2013/10975
KARAR TARİHİ : 09.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, adına kayıtlı aracın davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 20/07/2011 tarihinde yaptığı kazada aracının pert olduğunu, davalının yalnız 25.000,00 TL ödeme yaptığını, bu bedelin gerçek değerin altında olduğunu ileri sürerek, şimdilik 3.650,00 TL’nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, pert olan aracın rayiç bedeli olan 25.000,00 TL’nin davacıya ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, araç onarımının ekonomik olmadığı, pert olarak kabulünün uygun olacağı, aracın rayiç değerinin 25.000,00 TL olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 9.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.