YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/16395
KARAR NO : 2020/14180
KARAR TARİHİ : 02.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında 11.07.2015 olan suç tarihinin 08.07.2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Katılana ait olan 10/07/2015 tarihinde 4.30 ile 5:00 saatleri arasında bir saatte çalınan motosikletinin 11/07/2015 tarihinde saat 00:20 sıralarında suça sürüklenen çocuğun kullanımında bulunarak katılana teslim edildiği olayda, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmasında, tanımadığı ve açık kimlik bilgilerini ve adresini bilmediği bir kişiden 500 TL karşılığında satın aldığını beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun hayatın olağan akışına aykırı savunmalarına dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesinden hüküm kurulmuşsa da suça sürüklenen çocuğun eyleminin hırsızlık suçunu oluşturması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiği; ancak suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılan davanın hırsızlık suçuna dönüşmeyeceği dikkate alınarak hırsızlık suçundan dolayı suç duyurusunda bulunulup, Cumhuriyet savcılığı tarafından kamu davası açılması sağlanarak ve her iki dava birleştirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 02.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.