YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/19037
KARAR NO : 2010/21459
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hazine davaya müdahil olmadığından (HUMK.md.54) davada taraf sıfatı bulunmamaktadır. Bu nedenle Hazine’nin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalılar…, …l ve …’un temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle Hazine’nin temyiz dilekçesinin REDDİNE, diğer davalıların temyiz itirazlarının yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle reddi ile temyiz edilen hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2010 (Pzt.)