YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/12648
KARAR NO : 2019/5244
KARAR TARİHİ : 20.05.2019
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin nüfus kayıtlarında kızı görünen davalı …’in (Mecit) annesi olmadığını, …’nın gerçekte davacının ölü eşi İhsan Güney’in bir başka kadından doğma çocuğu olduğunu ileri sürerek, davacı …’in …’in (Mecit) annesi olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş, Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
1.Dava, nüfus kayıtlarının anne bağı yönünden düzeltilmesi talebine ilişkin olup, kamu düzenine ilişkin olan bu tür davalarda hakim maddi olguları re’sen araştırır ve kanıtları serbestçe takdir eder. Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davalarında, Türk Medeni Kanunu’nun 284. maddesinde belirtilen koşullar saklı kalmak kaydıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uygulanır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 292/1. maddesinde, uyuşmazlığın çözümü bakımından zorunlu ve bilimsel verilere uygun olmak ve ayrıca … yönünden bir tehlike oluşturmamak şartıyla, herkesin soybağının tespiti amacıyla vücudundan kan veya doku alınmasına katlanmak zorunda olduğu, haklı bir sebep olmaksızın bu zorunluluğa uyulmaması halinde hâkimin incelemenin zor kullanılarak yapılmasına karar vereceği hükmü bağlandığından, mahkemece sözkonusu hüküm çerçevesinde annelik iddiası ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile davanın kabulü,
2.6100 Sayılı HMK’nın 26. maddesine göre, hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez.
Somut olayda, dava anne adının düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu halde, mahkemece talep dışına çıkılarak mükerrer olduğundan bahisle …’in (Mecit) nüfus kaydının iptaline karar verilmiştir. Mahkemece … (Mecit)’in baba bağını ortadan kaldıracak şekilde nüfus kaydının iptaline karar verilmek suretiyle talepten fazlasına karar verilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK’un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.