YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/235
KARAR NO : 2021/1834
KARAR TARİHİ : 29.03.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.10.2019 gün ve 8-180 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dava konusu; … İli … İlçesi … Köyü 347, 2658, 1014, 1017, 1026, 1045, 1075, …, 1543, 2084, 2112, 2115, 2116, 648, 667, 915, 1583, 1310, 1323, 1627, …, 1347, 1633, 1642, 1647, 1895, 1925, 1926, 794, 1954, 1959, 1963, 2090, 2098, 2099, 2101, 2120 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakan Vasfiye’den davalı …’a yapılan temlike ilişkin resmi akit tablosunun getirtilmediği ve dahili davacı …’a gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmakla; anılan taşınmazların resmi akit tablosunun getirtilmesi, dahili davacı …’a gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliği ile tebligat parçalarının dosya içine alınması ve temyiz süreleri beklendikten sonra geri çevirme ile istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hâkimi tarafından bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.