YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6826
KARAR NO : 2021/4692
KARAR TARİHİ : 22.03.2021

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 31/2, 52/2 ve 62. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi gereğince 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Iğdır Sulh Ceza Mahkemesinin 30.01.2009 tarihli ve 2008/118 Esas, 2009/59 Karar sayılı kararının 06.03.2009 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde 04.04.2013 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan cezalandırılması nedeniyle, 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 31/2, 52/2 ve 62. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Iğdır (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.06.2014 tarihli ve 2014/185 Esas, 2014/282 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14.01.2021 tarihli ve 2020/19572 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2021 tarihli ve 2021/12168 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesinde “(1)Çocuğa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda, Ceza Muhakemesi Kanunundaki koşulların varlığı halinde, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Ancak, bu kişiler açısından denetim süresi üç yıldır.” şeklindeki düzenlemenin yer aldığı, somut olayda anılan Kanun gereği denetim süresinin 3 yıl olduğu ve suça sürüklenen çocuk tarafından 3 yıllık deneme süresi bittikten sonra ikinci suçun işlendiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Iğdır (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.06.2014 tarihli ve 2014/185 Esas, 2014/282 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.