YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1119
KARAR NO : 2020/2773
KARAR TARİHİ : 17.06.2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.07.20016 gün ve 2009/184 Esas – 2016/412 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.09.2019 gün ve 1639 Esas – 4832 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı … mirasçıları ve davacı … mirasçıları tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince davacı … Ilgaz mirasçılarından takdiren 460.00 TL. davacı … mirasçılarından takdiren 460.00 TL. para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcının davacılar … ve … mirasçılarından alınmasına, 71.70 TL fazla yatan harcın davacı … mirasçıları ve davacı …’a iadesine 17/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.