YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/918
KARAR NO : 2021/2289
KARAR TARİHİ : 16.03.2021

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velâyetin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Velâyetin kaldırılmasına ilişkin küçüklerin büyükbabası tarafından davalı anneye karşı açılan davada mahkemece 27.02.2018 tarihli kararla davanın reddine, davacı ile torunları arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Anılan kararın davacı ve kayyım tarafından; velâyetin kaldırılması talebinin reddi ve kişisel ilişki süresi yönünden, davalı tarafından ise; kişisel ilişki tesisine karar verilmesi yönünden temyizi üzerine karar, Dairemizin 18.03.2019 tarihli ilamıyla, davacı tarafından harcı yatırılarak usulüne uygun olarak açılmış torunla kişisel ilişki kurulması davası bulunmadığı, mevcut olmayan bir dava hakkında hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, velâyetin kaldırılması davasının reddi yönünden ise onanmıştır. Bozma sonrası yapılan yargılamada 24/07/2019 tarihli tensip zaptı ile davacı vekiline talep ettiği torunla kişisel ilişki kurulması davası nedeniyle peşin/maktu harcı yatırmak üzere duruşma gününe kadar süre verilmesine karar verilmiş ve davacı tarafından harç tamamlanmıştır. Mahkemece, bozma ilamına uyulmasına karar verilerek “Velâyetin kaldırılması talepli davanın reddine ve torunla kişisel ilişki kurulması talepli davanın kabulüne” şeklinde hüküm kurulmuş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Velâyetin kaldırılması davasının reddi Dairemizin bozma ilamıyla kesinleştiği halde bu konuda yeniden hüküm kurulması doğru olmadığı gibi, torunla kişisel ilişki kurulması talebine ilişkin olarak başvuru/peşin harcın yatırılmış olması, kişisel ilişki hakkındaki talebi dava haline getirmez. Başka bir ifade ile kişisel ilişki kurulması ile ilgili usulüne uygun olarak açılmış bir dava mevcut değildir. Bu husus nazara alınmadan, bozmaya uyulduğu halde bozmanın kapsamı dışına çıkılarak kesinleşen velâyetin kaldırılması davası hakkında yeniden hüküm kurulması ve usulüne uygun açılmış torunla kişisel ilişki kurulması davası olmadığı halde bu konuda karar verilmesine yer olmadığı kararı verilecek yerde yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.03.2021 (Salı)