YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/33554
KARAR NO : 2021/7535
KARAR TARİHİ : 06.04.2021
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 35 ve 31/3. maddeleri gereğince 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 12/03/2014 tarihli ve 2013/466 Esas, 2014/201 sayılı kararının 04/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde 08/05/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 35, 31/3, 50/3 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.200,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 16/06/2020 tarihli ve 2020/230 Esas, 2020/381 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/11/2020 gün ve 13079-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2020 gün ve 2020/102202 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 35 ve 31/3. maddeleri gereğince 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 12/03/2014 tarihli ve 2013/466 Esas, 2014/201 sayılı kararının 04/04/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde 08/05/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 35, 31/3, 50/3 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.200,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 16/06/2020 tarihli ve 2020/230 Esas, 2020/381 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu 14/07/2009 tarihinde işlediği, bu tarih itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise 04/04/2014 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde 08/05/2014 tarihinde yeniden suç işlediği, 5271 sayılı Kanun’un 231/8-son cümlesi gereğince 04/04/2014 tarihi ila 08/05/2014 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin duracağı, 5237 sayılı Kanun’un 66/2, 66/1-e ve 67/4. madde ve fıkraları gereğince olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu dikkate alındığında, suç tarihi olan 14/07/2009 gününden hükmün açıklanmasına ilişkin kararın verildiği 16/06/2020 tarihine kadar bu sürenin geçtiği gözetilmeden, davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk …’in eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141 ve 31/3. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.04.2014 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 08.05.2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenmekle; buna göre oluşan 1 ay 4 günlük durma süresi de dikkate alındığında) ilk mahkumiyet karar tarihi olan 01/11/2011 ile hükmün açıklandığı 16/06/2020 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL ANADOLU) 4. Çocuk Mahkemesinden verilen, 16.06.2020 tarihli ve 2020/230 E., 2020/381 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; açılan kamu davasının, CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 06/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.