YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/28812
KARAR NO : 2021/1271
KARAR TARİHİ : 11.02.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılan … ile sanık …’nın, Roger Premium Turizm Emlak Tah. Tic. Ltd. Şti’ni kurdukları ve şirket ana sözleşmesinde her iki ortağında şirket adına temsile ve her türlü işleri yapmaya münferiden yetkili olduklarını kararlaştırarak şirket sözleşmesini ticaret sicil gazetesinde yayımlattıkları ancak tarafların aralarında güven sorunu yaşamaları üzerine, şirket ana sözleşmesinde 09/05/2012 tarihli değişiklik ile, şirket ortaklarının şirket adına tek başına satış yapma yetkisini kaldırtarak, satış yetkisinin birlikte kullanılmasına dair değişikliği ticaret siciline tescil ettirip gazetede yayımlattıkları, sanık …’nın 11/09/2012 tarihinde Antalya Ticaret Sicil İl Müdürlüğü’ne müracaatta bulunarak, tek başına satış yetkisi olmamasına rağmen “Satabilir” ibaresi taşıyan, 11/09/2012 tarih ve 17578 sayılı yetki belgesini alarak, bu yetki belgesiyle Avanos Tapu Müdürlüğü’ne müracaat edip, ortağı katılan …’ın bilgi ve rızası olmaksızın katılandan mal kaçırmak maksadıyla Roger Premium Şirketine ait, Avanos ilçesi Çavuşin Köyü’nde bulunan 2089, 2090 ve 2092 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki harap ev nitelikli, restorasyonu devam eden, butik otel olarak kullanılması amaçlanan yüksek meblağlı gayrimenkulleri, bu durumu bilen ve sanık … ile birlikte hareket eden diğer sanık …’e devrettiği, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı tacir veya şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıklar savunması, katılan beyanı, tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanık … tarafından, katılan … ve bir kısım davalılar aleyhine Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2013/8 Esas sayılı dosyasında, ortaklar kurulu kararının yokluğunun tespitine, şirket hisse devrine ilişkin ticaret sicil kaydının terkini ile hisse dağılımının önceki haliyle tesciline karar verilmesi talepli dava açıldığı, yapılan yargılama neticesinde Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 05/03/2014 gün, 2013/8 Esas – 2014/99 Karar sayılı ilamı ile; sanık … tarafından açılan davanın kabulüne, iddianame konusu 09/05/2012 tarihli ortaklar kurulu kararının (şirket ana sözleşmesinin amaç ve konu maddesinin değiştirilmesi ile ilgili) mutlak butlanla batıl olduğunun tespiti ile iptaline, söz konusu ortaklar kurulu kararlarına ilişkin tescil ve ilana dair işlemin de ticaret sicilden terkinine karar verildiği anlaşılmakla, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki mahiyette olduğu, iddianameye konu eylemin dayanağının kalmadığı, ve sanıkların üzerlerine atılı eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, hatalı değerlendirme ile karar verildiğine, sanıkların üzerine atılı eylemlerin sabit olduğuna, cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.