Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2017/4632 E. 2020/5494 K. 27.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4632
KARAR NO : 2020/5494
KARAR TARİHİ : 27.10.2020

MAHKEMESİ: … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı eşi …’nın 12 numaralı bağımsız bölümünü ilk eşinden olma oğlu davalı …’ye; 464 ada 6 parsel sayılı taşınmazını yine ilk eşinden olma davalı çocuklarına mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve miras bırakan adına tescil istemiştir. Davalılar, miras bırakanlarının evlendikten sonra davacının maddi sıkıntıları ile uğraştığını ve ekonomik olarak zorlandığını, bu sırada miras bırakan ve davacıya yardımlarda bulunduklarını, miras bırakanın minnet duygusu ile taşınmazları makul bedellerle devrettiğini, mal kaçırma kastı ile hareket etmediğini, temlik harici terekenin de bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, miras bırakanın mal kaçırma kastı ile hareket etmediği gerekçesiyle davanın reddine ilişkin verilen karara karşı davacının yaptığı istinaf başvurusu … Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.10.2020 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat … ile temyiz edilen davalılar vekili Avukat … geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2020 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilenler vekili için 2.540.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 23.00 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.