YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20339
KARAR NO : 2010/21548
KARAR TARİHİ : 21.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşılık davalı kadının manevi tazminat için faiz istemi olmadığı halde yazılı şekilde talep aşılarak faize hükmedilmesi (HMUK.md.74) usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeninden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. paragrafındaki “hükmün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte” sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına; hükmün bu kısmının düzeltilmiş şekli ile temyize konu diğer bölümlerin 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2010 (Salı)