Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2018/4310 E. 2021/2219 K. 23.02.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4310
KARAR NO : 2021/2219
KARAR TARİHİ : 23.02.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1- Sanıklar … ve … hakkında katılan …’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e , 35,62, CMK’nin 307. maddesi gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2- Sanık … hakkında katılan …’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e, 35. maddeleri gereğince 11 yıl 3 ay hapis cezası,
3- Sanıklar … ve … hakkında mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81 , 35,62, CMK’nin 307. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası,
4- Sanık … hakkında mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …., …. ve ….’in mağdur çocuk ….’i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK’nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
23/02/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ….’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … ‘ın yokluğunda 25/02/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.