Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/31212 E. 2021/1770 K. 23.02.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/31212
KARAR NO : 2021/1770
KARAR TARİHİ : 23.02.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine dair hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın yabancı uyruklu Türk vatandaşı olup Türkiye’de yaşadığı, ülkemizde gayrimenkul satın almak isteyen ve Rus vatandaşı olmasından dolayı Türk hukukunda devir usulünü bilmeyen katılana tapu işlemlerinin prosedürünün uzun süreceğini ileri sürdüğünü, tanık …’ya ait olan taşınmazın devrinin kendi üstüne alınmasının işleri kolaylaştıracağı hususunda katılanı ikna ettiği ve beraber tanık …’nın yanına giderek söz konusu taşınmazı sanığın üzerine devir edilmesi hususunda sözleşme imzaladıkları, 250.000 euro bedel tutarında taşınmazın devri hususunda anlaştıklarını, sözleşme yapıldığı esnada katılanın 15.000 euroyu …’ya kapora bedeli olarak teslim ettiği daha sonra kalan tutarı peyderpey …’ya havale edilmek suretiyle ödediği, paranın tamamının ödenmesinin ardından tapu dairesinde taşınmazın devrinin sanık üzerine yapıldığı, ancak sanığın tapuyu katılanın üzerine yapmayarak gayrimenkulü mal edinip nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; katılanın ülkemizde önceden de gayrimenkul alımı yapmış olduğu, bu kapsamda prosedürden haberdar olmadığının gerçeği yansıtmadığı gibi tanık olarak dinlenen katılanın eşinin de sanığın devrin uzun süreceği gibi bir hile sergilemediğini beyan etmesi karşısında, dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için nitelikli bir yalan ve hileli hareket gerektiği, sanığın dolandırıcılık suçuna vücut veren hileli bir davranışın olduğu yönünde delil bulunmadığı, katılan ile sanık arasındaki anlaşmazlığın taşınmaz alım satımına ve devrine ilişkin hukuki ihtilaf kapsamında olduğu, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.