YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/548
KARAR NO : 2021/3278
KARAR TARİHİ : 18.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Dosya içerisinde mevcut olan ve … şirketinin yetkilisi tarafından … irtibat bürosu yetkilisi …’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük süreci ya da başka bir süreci takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması ve … firmasına ait asıl vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmaması karşısında,
Katılan … vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi … firmasının yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup; katılan … vekilinden ise asıl vekaletnameyi (Beyoğlu 31. Noterliğinden 28/06/2010 tarih ve 25233 yevmiye numaralı) ibraz etmesi istenerek, varsa denetime imkan verecek şekilde bu belgelerin dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.