YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2904
KARAR NO : 2021/4657
KARAR TARİHİ : 22.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; … 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2018 tarih ve 2016/111 Esas, 2018/343 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurularak sanığın mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.03.2019 tarih, 2018/3477 Esas, 2019/822 Karar sayılı kararı

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.03.2019 tarih, 2018/3477 Esas, 2019/822 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/1-c, 87/3, 29, 62/1 ve 51/1. maddeleri uyarınca hükmettiği “erteli 8 ay 22 gün” hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 87/1-c, 29, 62/1 ve 58. maddeleri uyarınca “1 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Güncel adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında tekerrüre esas alınan Didim (Yenihisar) Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2013 tarih, 2012/330 Esas, 2013/338 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK’nin 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına

alındığı anlaşılmakla; TCK’nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.03.2019 tarih, 2018/3477 Esas, 2019/822 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince “ … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.