YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16821
KARAR NO : 2020/3366
KARAR TARİHİ : 11.06.2020

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Zilyetliğe Dayanan Men’i Müdahale Ve Ecrimisil. Bunun Mümkün Olmaması Halinde Bina Bedelinin Tahsili

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın zilyetliğin korunması yönünden kabulüne, ecrimisil yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK’un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 47,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 977,65 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 11.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.