YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21035
KARAR NO : 2021/5391
KARAR TARİHİ : 16.03.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
… 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/03/2012 tarih, 2009/483 Esas ve 2012/293 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 06/04/2012 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içerisinde 11/04/2013 tarihinde dolandırıcılık suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması nedeniyle, 29/12/2015 tarihinde yerel mahkemece önceki hükmün açıklandığı; hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa’nın 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı, … 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/99 Esas ve 2015/639 Karar sayılı ek kararı ile tarafların uzlaşması sebebiyle suça sürüklenen çocuk … hakkındaki dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün düşürülmesine karar verildiği, ancak suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydı incelemesinde; denetim süresi içinde 08/10/2012 tarihinde işlediği TCK’nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçundan … 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/554 Esas- 2013/950 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanması koşulları oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, TCK’nun 142/1-b ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 ay olağanüstü dava zamanaşımı süresinin; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih olan 06/04/2012 ile denetim süresi içerisinde suçun işlendiği tarih olan 08/10/2012 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu da gözetilerek, suç tarihi olan 06/06/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.