YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2239
KARAR NO : 2021/5438
KARAR TARİHİ : 29.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
UÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :1) Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasıyla, katılan …’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81,35,29,62. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasıyla, katılan …’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 81, 35, 62. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 13/1 ve TCK 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis 500 TL adli para cezasıyla mahkumiyetine dair; Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2019 gün ve 2019/158 Esas ve 2019/386 Karar sayılı kararı,
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03.12.2019 gün 2019/2924 Esas ve 2019/2472 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03.12.2019 gün 2019/2924 Esas ve 2019/2472 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Katılan … vekili ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında; maktule yönelik kasten öldürme, katılan … ve Fehmi’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafii, katılan vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03.12.2019 gün 2019/2924 Esas ve 2019/2472 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, meşru savunma koşullarının varlığına, TCK’nın 27. maddesinin uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine, katılan vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.