YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/19178
KARAR NO : 2013/2425
KARAR TARİHİ : 13.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Paydaşlığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, paydaşlığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve satışın umum arasında açık arttırma ile yapılacağının anlaşılmasına göre, hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, taşınmazın davacılar ve davalı adına tapuda belirtilen payları oranında kayıtlı olduğu gözardı edilerek, satış bedelinin mirasçılık belgesine göre paylaştırılmasına karar verilmiş olması doğru değilse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından ” satış bedelinin … 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 16/06/2008 tarih ve 2008/ 629 E ve 2008/ 882 Sayılı veraset ilamına göre paydaşlara payları oranında ödenmesine” ibaresinin çıkarılarak yerine ”… satış bedelinin tapudaki payları oranında paydaşlara ödenmesine” ibaresinin eklenmek sureti ile hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, peşin alınan 21.15.-TL harcın temyiz edene iadesine, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.