YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3851
KARAR NO : 2021/3085
KARAR TARİHİ : 04.03.2021

Mahkeme : İZMİR 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28/12/2016 tarih, 2016/162 esas ve 2016/398 sayılı kararı
2- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 15/05/2018 tarih, 2017/1024 esas ve 2018/809 sayılı kararı ile;
a) Sanık … hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi
b) Sanıklar … ve … hakkında: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet
3- Dairemizin bozma ilamı: 03/04/2019 tarih, 2018/5499 esas ve 2019/2033 sayılı kararı
4- Dairemizin bozma ilamı üzerine mahkûmiyet: İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/12/2019 tarih, 2019/194 esas ve 2019/509 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 291. maddesine göre temyiz süresinin 15 gün olduğu nazara alınarak, sanık … müdafiinin yüzüne karşı 09/12/2019 tarihinde tefhim edilen hükmün sanık müdafii tarafından 17/12/2019 tarihli e- imzalı temyiz dilekçesi ile süresinde temyiz edildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki süre yönünden redde ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, 5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık …’ın 07/08/2015 tarihli tamamlanmış; 02/09/2015 tarihli teşebbüs aşamasında kalmış 6136 sayılı Yasa’nın 12/1. maddesinde tanımlanan silah ve mermi ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğundan cezasında TCK’nın 43. maddesi uygulanarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/12/2019 tarihli 2019/194 esas ve 2019/509 sayılı kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinine gönderilmesine, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.