YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7233
KARAR NO : 2021/6676
KARAR TARİHİ : 13.04.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar … ve … hakkında katılan …’ye karşı tehdit ve sanıklar …, …, … hakkında katılan …’yü kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkında müşteki …’i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Sanık …’in tekerrüre esas alınan … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2010 tarih, 2007/347 Esas, 2010/62 Karar sayılı ilamına konu suçun 5237 sayılı TCK’nin 106/1-1. maddesinde düzenlenen “tehdit” suçuna ilişkin olduğu ve bu suçun 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Elazığ (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.12.2011 tarih, 2011/68 Esas, 2011/986 Karar sayılı ilamı ile TCK’nin 191/1. maddesi gereğince hükmedilen 31.01.2012 tarihinde kesinleşen 1 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmış ise de; CGK’nin 13.12.2011 tarihli 2011/10-214 Esas ve 2011/270 sayılı kararı gereğince bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar Zerrin ve Adem ile sanıklar ve katılan sanık müdafiilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk … hakkında katılan …’yü kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nin 86/2 ve 86/3-c maddelerinde düzenlenen silahla basit kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.