YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6955
KARAR NO : 2021/1869
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat (Sanıklar …, …, … ve … için)
1163 S.Y.’nın 59/6 delaletiyle Ek 2/1, TCK’nın 62, 50, 52.md. göre 3.000,, ve 2.000,00 TL APC(Sanık … için)
1163 S.Y.’nın 62/son maddesi delaletiyle TCK’nın 257/1, 50, 52.md. göre 6.000,00 TL APC(Sanık … için)
1163 S.Y.’nın 62/son maddesi delaletiyle TCK’nın 257/2, 62, CMK’nın 231.md. göre 5 ay hapis HAGB (Sanıklar …, …, … ve … için)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun Ek 2/son maddesi gereğince, suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığının, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçesi ile katılma talebinde de bulunduğu anlaşılmakla CMK’nın 237 vb. maddeleri gereğince kamu davalarına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede:
Hükümden sonra 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251/1. maddesindeki “Basit yargılama usulünün uygulanması” ile ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen Geçici 5/1-d madde ve fıkrası ile “01/01/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz” şeklinde sınırlama getirilmiş ise de,
16/03/2021 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarih ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı iptal kararı ile “…hükme bağlanmış…” ibaresinin “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olmakla;
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu soruşturma veya kovuşturma iznine tabi olmayan ve aynı Kanun’un 251/1. maddesi kapsamına giren, sanıklar hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 257/1 maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçu yönünden aynı Kanun’un 7 ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve Tarım Orman Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 31/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.