YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7755
KARAR NO : 2021/2611
KARAR TARİHİ : 30.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler … ile …’e karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca)
mahkumiyetine dair Sakarya 3. Ağır Ceza
Mahkemesinden verilen 31.10.2018 gün ve 2018/212
Esas, 2018/479 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf
başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Hizmetler Bakanlığı vekili, katılan mağdure … vekili

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdureye tayin edilen temsil kayyımının yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle görevlendirilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurelerin ayrıntı içermeyen kısmen çelişkili ve başka delillerle desteklenmeyen ifadeleri, tanık olarak dinlenen mağdurelerin ağabeyleri … ve … ile babaanneleri…’in beyanları, tanık …’ın görgüye dayalı olmayan ve aşamalarda çelişen anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 12.03.2019 gün ve 2019/346 Esas, 2019/364 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini
hususunun ivedi şekilde
mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.