YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1766
KARAR NO : 2021/1971
KARAR TARİHİ : 01.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-…’nün … 8499 vergi kimlik numaralı mükellefi Zile Barışlar Akaryakıt Nak. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin yetkilileri olan sanıkların, “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanıkların savunmalarında, faturaların gerçek alışverişlere dayandığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemeleri, suça konu 3 adet faturanın toplam bedelinin KDV hariç 14.000 TL olması ve faturalara konu alışverişlerin tamamının VUK’nin 332 sıra numaralı genel tebliğinde belirtilen 8000 TL’lik ödeme sınırının altında kalması ile dosya içerisinde fatura bedellerinin ödendiğine dair tahsilat makbuzlarının bulunduğunun anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;
Faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan tahsilat makbuzları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, düzenleyicinin yeterli mal girişi olup olmadığı da dikkate alınarak, faturaları düzenleyen mükellef ile sanıkların ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra, toplanan deliller birlikte tartışılıp suça konu fatura sayısı ve nakit olarak ödemeye imkan verecek nitelikteki fatura tutarları da dikkate alınarak, sanıkların bu faturaların sahte olduğunu bilerek kullandıkları ve suç kastı ile hareket edip etmedikleri de tartışılarak sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme neticesinde sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Dosya kapsamına göre en son 29/05/2008 tarihli faturanın, sanıklar tarafından Kurumlar Vergisi indiriminde de kullanıldığının belirlenmesi karşısında, “26/04/2009” olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “2008“ şeklinde yanlış gösterilmesi,
b)Suça konu faturaların farklı beyanname dönemlerinde kullanılmış olmaları nedeniyle, sanıklar hakkında TCK‘nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması yasaya aykırı,
c)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.