Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2021/605 E. 2021/1403 K. 25.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/605
KARAR NO : 2021/1403
KARAR TARİHİ : 25.03.2021

Resmi belgede sahtecilik suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının 27/03/2019 tarihli ve 2019/3339 soruşturma, 2019/232 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/04/2019 tarihli ve 2019/4106 soruşturma, 2019/256 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 tarihli ve 2019/863 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, müştekinin Vodafone isimli operatörün internet sitesi üzerinden “Vodafone faturalı hatlara anında kredi” yazılı yere girerek gelen sayfadaki bilgileri doldurduğu, akabinde arayan kişiye kimlik bilgilerini gönderdiği, daha sonra arandığı hatta 600,00 Türk lirası faturanın geldiği ve hattı üzerinden iki adet cep telefonu satın alındığını öğrendiği olayda; yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği mercince gerekçe gösterilmeksizin Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine karar verilmiş ise de, iddiaya konu telefon satış ve sahtecilik işleminin gerçekleştiği Vodafone bayiinin … adresinde bulunduğu anlaşılmakla, Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 18/11/2020 gün ve 94660652-105-33-14399-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
CMK’nin 161/7. maddesi uyarınca yetkili savcılığı belirlemenin mercin görevi ve yetkisi dahilinde bulunduğu anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02/05/2019 tarihli ve 2019/863 Değişik iş sayılı Kararın CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.