Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2020/7354 E. 2021/2446 K. 02.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/7354
KARAR NO : 2021/2446
KARAR TARİHİ : 02.03.2021

Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi

Asıl dava, iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının tazmini, birleşen dava ise maluliyet oranının tespiti istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle asıl dava yönünden davanın kısmen kabul ve kısmen reddine, birleşen dava yönünden de davanın kabulüne karar verilmiş, iş bu kararın davalılardan … Türkiye A.Ş. ve SGK vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince verilen kararın davalılardan … Türkiye A.Ş. ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi, davalı …Ş. vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istendiği ancak miktar itibariyle duruşmaya tabi işlerden olmadığı anlaşılmakla duruşma istemi reddolarak, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
7201 sayılı Tebligat Kanunun 10.maddesinde Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle her yerde tebligat yapılması caizdir. düzenlemesi yer almaktadır.
Eldeki davada, Davalı … Nakliyat Taşımacılık Taahhüt İnşaat Turizm, Tekstil Bilgisayar Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ’nin bilinen son adresinin cevap dilekçesinde … olarak gösterilmesine karşın mahkemece dava dilekçesince belirtilen başka bir adrese Tebligat Kanunun 35. Maddesine göre tebliğ yapıldığı anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece anılan davalı için, öncelikle davalı şirketin bilinen … adresine Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi, bu adresten tebligatın bila tebliğ iade gelmesi halinde ise şirketin bağlı bulunduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirketin güncel adresinin sorularak o adrese kararın tebliği, bu adresten de bila tebliğ iade gelmesi halinde ise Tebligat Kanunun 35. Maddesindeki usule göre kararın tebliği ile tebligat parçasının dosyaya eklenmesi için,
Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.