YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5233
KARAR NO : 2021/2111
KARAR TARİHİ : 24.03.2021

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı Maliye Hazinesi temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

_ K A R A R _
1-Gerekçeli karar; mernis adresleri farklı adreslerde kayıtlı davalılar … ve …’ya 7201 sayılı Tebligat Kanununun 16. ve 20. maddeleri gereğince tebliğ edilmişse de, davalı … Çakmaklıya ait tebliğ evrakının “Aynı konutta oturduğu gerekçesi ile abisi …’ya” tebliğ edilmesi adresleri farklı olduğundan usule uygun değildir. Davalı …’ya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak, yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Dava konusu; 72 ada 113 ve 115 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş görünen …. Keziban’ın ölü olup olmadığı tespit edilerek ölü olduğunun anlaşılması halinde mirasçılık belgesinin, sağ ise nüfus kayıt örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
3-Dava konusu; 112 ada 75 ve 76 parsellerin satış suretiyle ortaklığının giderilmesine dair karar verilen Gölpazarı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/109 Esas, 2004/66 Karar sayılı ilamının kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmişse satışın akibeti araştırılarak mahkemesinden temin edilecek belgelerin dosyaya eklenmesi,
4-Dava konusu 112 ada 77 parsel sayılı taşınmaz UYAP sisteminde bulunan Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemindeki tapu bilgilerinde pasif olarak görüldüğünden bu taşınmaza ait güncel tapu kaydı ilgili merciiden getirtildikten sonra dosyaya eklenmesi,
Belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 24.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.