YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4275
KARAR NO : 2021/6915
KARAR TARİHİ : 14.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 tarih ve 2017/363 Esas – 2019/195 Karar sayılı ilamı ile; …’ü kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelen ve … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 tarihli anılan kararının 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/02/2020 tarih ve 2019/3897 Esas – 2020/505 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/02/2020 tarih ve 2019/3897 Esas – 2020/505 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle

bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği 19/02/2020 tarih ve 2019/3897 Esas – 2020/505 Karar sayılı; “… 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2019 tarih ve 2017/363 Esas – 2019/195 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve sanığın 5237 sayılı TCK’nin 81/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın akli melekelerinin yerinde olmadığına, maktulü öldürmesi için bir sebebinin bulunmadığına, dosya kapsamından sanığın ne taksirle, ne kasıtla, ve ne de tasarlayarak adam öldürdüğünü gösterir delil bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, kabul etmemekle birlikte en kötü ihtimalle taksirle suç işlemekten cezalandırılabileceğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, o yer Cumhuriyet savcısının; sanığın tasarlayarak nitelikli adam öldürme suçundan cezalandırılması gerekirken, kasten adam öldürme suçundan cezalandırılmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince … 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.