YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7107
KARAR NO : 2021/3905
KARAR TARİHİ : 01.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık …’nün temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, ikinci el cep telefonu alım satımı işiyle iştigal eden sanık …’in, kendisine ait iş yerine sanık … tarafından getirilen katılana ait fotoğraf makinesini, sanık …’den 450,00 TL’ye satın aldığı, dosya içerisindeki değer tespit tutanağına göre suça konu fotoğraf makinesinin 2.900,00 TL değerinde olduğu; bu şekilde sanığın suça konu fotoğraf makinesini faturasız olarak değerinin çok altında satın alması nazara alındığında, sanığın suça konu fotoğraf makinesinin suç eşyası olduğunu bildiği veya bilebilecek durumda olduğu anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
b) Yukarıda açıklanan bozma nedenine bağlı olarak, hükümden sonra 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.