YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2037
KARAR NO : 2021/5127
KARAR TARİHİ : 24.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık … hakkında katılan …’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 82/1-d-a, 35/2, 58. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 86/3e maddeleri gereğince 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2019 tarih ve 2018/44 Esas – 2019/66 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile sanık … hakkında katılan …’ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 82/1-d, 35/2, 58 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına, sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 86/3e maddeleri gereğince 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/12/2019 tarih ve 2019/2270 Esas, 2019/2603 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/12/2019 tarih ve 2019/2270 Esas – 2019/2603 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ile katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin süresinde süre tutum dilekçesi verdiği, süre tutum dilekçesinde temyiz sebeplerinden bahsedilmediği, gerekçeli kararın katılan vekiline 08/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği, katılan Kurum vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK’nin 294/1 ve 295/1. maddeleri gereğince katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.
Sanık … hakkında katılan Serap’a yönelik silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi kapsamında katılan …’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/12/2019 tarih ve 2019/2270 Esas – 2019/2603 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile katılan … Akbaş (Özyer)’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d, 35, 53, 58. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezasına mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, öldürme kastının bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.