Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/6934 E. 2021/6961 K. 15.04.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6934
KARAR NO : 2021/6961
KARAR TARİHİ : 15.04.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
: Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlen 26.06.2015 tarih, 2015/820 numaralı iddianame ile suça sürüklenen çocuk hakkında; mağdur Mezbule Meral’e yönelik “bina içinde muhafaza altına alnmış olan eşya hakkında hırsızlık” ve mağdur …’ye yönelik “kasten yaralama” suçlarını işlediği iddiasıyla ayrı ayrı cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı halde, mahkemece yapılan yargılama sonucunda mağdur …’ye yönelik kasten yaralama suçundan tek hüküm kurulduğu, diğer mağdura yönelik eylemi yönünden herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.12.2015 tarih ve 2015/1-640 Esas – 2015/496 sayılı kararında belirtildiği üzere; suça sürüklenen hakkında iddianameyle dava açıldıktan sonra karar verilmesinin unutulması durumunda, ortada temyize konu olabilecek bir hüküm bulunmadığından, bu eksikliğin bozmaya konu edilmesi mümkün olmayıp, karara bağlanmayan iddiayla ilgili zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; TCK’nin 86/2, 86/3-a maddeleri uyarınca belirlenen “1 yıl 6 ay” hapis cezasından, TCK’nin 31/3. maddesi uyarınca (1/3) oranında indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak “1 yıl” hapis cezası yerine “1 yıl 3 ay” hapis cezasına ve devamında TCK’nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak “10 ay” hapis cezası yerine “1 yıl 15 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edilmesi,

2)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarih ve 2016/6-986 Esas – 2018/554 sayılı kararında da belirtildiği üzere, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.