YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2210
KARAR NO : 2020/4664
KARAR TARİHİ : 01.10.2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.11.2016 gün ve 2016/150 Esas – 2016/431 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 18.02.2020 gün ve 945 Esas – 1032 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı …’dan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 01/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.