YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6783
KARAR NO : 2021/5938
KARAR TARİHİ : 05.04.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuğun hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa baro tarafından zorunlu müdafii atandığı, … 6. Ağır Ceza Mahkemesinde 16.10.2014 tarihli ve … 3. Çocuk Mahkemesinin 2014/456 Esas sayılı dosyasında 03.07.2014 tarihli celselerde suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin birlikte savunma yaptıkları, yargılama neticesinde hükmün, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda, atanan bu müdafiinin ise yüzüne karşı 17.03.2016 tarihinde tefhim edildiği ancak müdafiinin hükmü temyiz etmediği, suça sürüklenen çocuğun ise hükmün infazı aşamasında karardan haberdar olup 09.05.2016 tarihli dilekçe ile hükmü bizzat temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğun atanan zorunlu müdafiiden haberdar olduğu ve müdafii atanmasına bir itirazının olmadığı, müdafiiye yapılan tefhimin temyiz süresini başlattığı gözetilerek; suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen 17.03.2016 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 09.05.2016 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuğun süresinde olmayan temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı REDDİNE,
2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın eylemi nedeniyle, katılanın organ işlevinin yitirilmesi, yaşamsal tehlike ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı ve 5237 sayılı TCK’nin 3. maddesinde belirtilen cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak TCK’nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken hakkaniyete uygun ve sonuca etkili şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 05.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.