YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/31870
KARAR NO : 2021/1619
KARAR TARİHİ : 08.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
01.01.015 tarihli Yakalama Tutanağına göre, şikayetçinin henüz bir ihbar ve şikayeti yokken, 01.01.2015 günü saat 21.10 sıralarında haber merkezinin ilçedeki Kamyon Garajı yanındaki Shell Petrol’de iki şahsın plakasız motosikleti çalıştırmaya çalıştıklarını anons etmesi üzerine ekiplerin belirtilen yere gittikleri ve suça sürüklenen çocukları suça konu motosikletin tekerlerine hava basarken gördükleri, suça sürüklenen çocukların suça konu motosikleti Kamyon Garajının yan duvarına bırakılmış şekilde gördüklerini, tekerlerinin havası olmadığından çalıştırmadıklarını belirtmiş iselerde; plakasız olan motosikletin şase numarasından yapılan sorgulama ile şikayetçiye ulaşıldığı ve şikayetçinin kollukta alınan ifadesinde motosikletini iş yerinin arka tarafına bıraktığını buradan çalınmış olduğunu belirttiği ve şikayetçinin iş yerinin, suça konu motosikletin tekerlerine hava basılmaya çalışıldığı Shell Petrol’ün bulunduğu yerden başka bir yer olması ve kesintisiz bir takibin olmadığının anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
UYAP kayıtlarına göre, suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde İzmir Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklandığı 26/11/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.