YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/30272
KARAR NO : 2020/3836
KARAR TARİHİ : 27.02.2020

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemece yıllık ücretli izin alacağı bakımından temerrüt tarihi; kısa kararda 13.08.2014, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ise 15.08.2014 olarak belirtilmiş ise de; davacı vekilinin son celse beyanı ve dosya içeriği dikkate alındığında yıllık ücretli izin alacağı bakımından temerrüt tarihinin 15.08.2014 olduğu, mahkemece kısa kararda temerrüt tarihinin 13.08.2014 olarak yazılmasının mahallinde her zaman düzeltilebilir nitelikte basit bir yazım hatası olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisine yükletilmesine, 27.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.