YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2900
KARAR NO : 2021/3041
KARAR TARİHİ : 03.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan; … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2017 tarih ve 2017/227 esas, 2017/301 sayılı kararı ile; TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 21 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarih ve 2019/1544 esas, 2019/1901 sayılı kararı ile; … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2017 tarih ve 2017/227 esas, 2017/301 sayılı kararının kaldırılması suretiyle; TCK.nun 82/1-a-d, 29, 62, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafiinin kendisine SEGBİS yoluyla tefhim edilen … Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarih, 2019/1544 Esas, 2019/1901 sayılı bozma üzerine verilen kararını 16.07.2019 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz edip gerekçeli kararın tarafına tebliğ edilmesini belirttiği, gerekçeli kararın ise 22.07.2019 tarihinde kendisine tebliğ edildiği ve fakat 5271 sayılı CMK.nun 295.maddesinde belirtilen yedi günlük yasal süre geçtikten sonra 02.09.2019 tarihli temyiz sebeplerini gösterir dilekçenin verildiği (tutuklu iş olması nedeni ile adli tatilde de temyiz süresinin işleyeceği anlaşılmakla) cihetle 5271 sayılı CMK.nun 298/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 12/07/2019 gün ve 2019/1544 Esas 2019/1901 Karar sayılı kararının katılan … vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Bölge Adliye mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık … hakkında maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafii, katılan … vekili, katılan Bakanlık vekili ve Cumhuriyet savcısınin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; “… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2017 tarih ve 2017/227 esas, 2017/301 sayılı kararının kaldırılması suretiyle; TCK.nun 82/1-a-d, 29, 62, 53, 58/6-7, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis ile cezalandırılmasına” dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarih ve 2019/1544 esas, 2019/1901 sayılı Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan … vekilinin; savunma haklarının kısıtlandığına, hukuka aykırı delillerin hükme esas alındığına, tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, mahkemenin uygulama hükümlerine, katılan Bakanlık vekilinin; eksik inceleme yapıldığına, tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, mahkemenin takdiri uygulama hükümlerine yönelen ve fakat yerinde ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 03/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.