Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/656 E. 2021/3329 K. 08.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/656
KARAR NO : 2021/3329
KARAR TARİHİ : 08.03.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar …, …, suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanık … hakkında …’ı yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ile katılanın aynı mahallede ikamet ettikleri, olaydan bir süre önce sanığın alkol alıp gürültü yapması nedeniyle katılanın sanığın annesini ikaz ettiği, olay günü de sanığın yine alkol alıp evine geldiği, gürültü yapması üzerine de annesi tarafından uyarıldığında kendisinden şikayetçi olduğunu düşündüğü katılanın evinin kapısını tekmeleyip hakaret ettiği, katılanın evde olamayıp durumu eşinin haber vermesi ile
öğrendiği, ikametine geldiğinde karşılaştığı sanık ile aralarındaki kavgada sanığın katılanın kafasına makas sokulduğu, katılanın sanığı tekmeleyerek düşürdüğü, makasın katılanın kafa boşluğuna nafiz ve kafa kemiklerinde 3. orta dereceli kırık oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; sanığın katılana yönelik eyleminin yaralama olarak kabulünde isabetsizlik görülmediğinden sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
4) Sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP’tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanığın, hükümden sonra 04.01.2020 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.