YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5689
KARAR NO : 2020/9161
KARAR TARİHİ : 17.12.2020

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet : Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 23/03/2019 tarih, 2018/456 esas ve 2019/246 sayılı kararı İstinaf başvurularının esastan reddi ;Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi ‘nin 31/10/2019 tarih, 2019/2329 esas ve 2019/2019 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanıklar müdafileri ve sanık … ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Karar başlığında; suç tarihlerinin; … yönünden “11/01/2018, 13/01/2018 ve 20/03/2018” olarak, … yönünden “13/01/2018” olarak, … yönünden “20/03/2018 “ olarak belirtilmesi yerine tüm sanıklar yönünden “ 20/03/2018” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ve sanık … ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı’nın dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik verilen İstinaf başvurularının esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık … ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı’nın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar … ve … hakkındaki tahliye istemlerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 17/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.