YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/653
KARAR NO : 2018/7378
KARAR TARİHİ : 28.11.2018
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık …’nın mağdur …’ya yönelik nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Hükmedilen cezanın miktarına göre duruşmalı incelenmesi olanaklı olmadığından sanık … savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık …’nın mağdur …’ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, herhangi bir geliri bulunmayan sanığın, aynı evde annesi mağdur … ve 1978 doğumlu kardeşi mağdur … ile birlikte ikamet etiği, zararlı madde kullanma alışkanlığı bulunup, annesinden uyuşturucu madde alabilmek için para istediği, annesinin olmadığını söylemesi üzerine, bu kez maaş kartını istediği, annesi mağdur …’nın vermek istememesi üzerine, mağdurun yüzüne tavayla vurup mağduru hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşturacak şekilde yaraladığı, onları aralamak isteyen kız kardeşi mağdur …’ya da yumrukla vurup mağduru hayati tehlike geçirmeksizin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı olayda; sanığın, özgülenen kastı da dikkate alındığında, eylemin bütün olarak tek bir yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın ayrıca mağdur …’ya yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.