YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/31187
KARAR NO : 2020/12774
KARAR TARİHİ : 22.12.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan … ve katılan … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait Polentar Tarım Ltd.Şti. tarafından, katılanların daha önceki yıllarda alışveriş yaptığı, parasını ödediği ve 2013 yılı itibariyle sanığın işyerinden herhangi bir alışveriş yapmadıkları halde sahte satış protokolüne istinaden katılanlar hakkında Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2013/1993 Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip açtığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; sanığın savunması, katılanlar beyanı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık savunmasında sahtecilik yapmadığını, katılanlara karpuz fidesi sattığını, satılan fide karşılığında fatura ve ekinde satış protokolü düzenlendiğini, borcun ödememesi üzerine icra takibi başlattığını ifade ettiği ve alınan grafolog bilirkişi raporlarında satış protokolü altındaki … ve … adlarına atılı imzaların bu şahısların eli ürünü olduğu belirtildiği, sanığın üzerine atılı sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğine dair katılanların soyut beyanı dışında mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleriyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan …’nun suçun sübutuna ve eksik incelemeye ilişkin, katılan … vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.